Newa – L’avis des dermatologues

« Newa réduit les rides et reconstitue le collagène » c’est la promesse qu’offre la marque à ceux qui cherchent à atténuer les signes du temps sur leur visage.

Qu’en pensent les dermatologues ? Réponse dans cet article !

L’avis des dermatologues

Le dermatologue Neil Sadick 1approuve l’appareil « Newa est un appareil domestique novateur et efficace pour la réduction visible des rides et le raffermissement de la peau. » Le professionnel affirme recommander cet appareil qui est l’un des plus efficaces sur le marché « Nous le recommandons à tous nos patients à la recherche d’excellents résultats à domicile ».

La technologie de radiofréquence sous-jacente au Newa est largement approuvée par les professionnels de l’esthétique.

En effet, Newa utilise la technologie de radiofréquence (RF) tripolaire 3DEEP. Cette forme de radiofréquence est reconnue comme l’une des plus efficaces disponibles sur le marché. De plus, elle est cliniquement prouvée et plébiscitée par les professionnels de l’esthétique depuis de nombreuses années. « La radiofréquence est utilisée depuis plus de 10 ans en médecine esthétique. Elle permet de raffermir la peau relâchée et de retarder le vieillissement cutané » explique Catherine DE GOURSAC 2, médecin spécialisé en médecine esthétique, sur le site de l’AFME.

Comment ça marche ?

En agissant à différentes profondeurs du derme, les ondes à très haute fréquence (THF) de Newa induisent un réchauffement des tissus cutanés et sous-cutanés. Ce réchauffement stimule le métabolisme et favorise la régénération ainsi que l’amélioration de la synthèse des fibres de collagène.

L’utilisation de Newa sur le visage produit des effets bénéfiques immédiats, notamment la rétraction du collagène dermique en modifiant sa structure en triple hélice, offrant ainsi un effet lifting durable à la peau.

Les effets à plus long terme de Newa comprennent le réchauffement cutané qui stimule la migration des fibroblastes et la synthèse de nouvelles fibres de collagène. Ce processus se déroule sur une période d’environ 3 à 6 mois, améliorant ainsi l’élasticité de la peau, réduisant les rides, les ridules et le relâchement cutané. « Les résultats sont généralement visibles après 3 à 6 mois, bien que rarement spectaculaires » indique Michaël.

Catherine avise toutefois les consommateurs de la différence notable entre les modèles sur le marché, « tous les appareils et traitements ne produisent pas les mêmes résultats. »

Est-ce que c’est dangereux ?

« La radiofréquence est une technique extrêmement sûre et les effets secondaires sont rares », affirme le Dr Michaël NAOURI 3, dermatologue

Les dispositifs comme le Newa sont non invasifs et sont conçus pour être sécuritaires pour une utilisation grand public afin de minimiser le risque de brûlure. De plus, le Newa est certifié CE.

Cependant, les personnes qui portent un pacemaker, des implants métalliques, ou celles qui sont enceintes, devraient éviter d’utiliser ce dispositif de rajeunissement. De même, les individus souffrant d’une infection cutanée, d’une couperose importante, ou de dermatoses ne devraient pas utiliser cet appareil anti-âge.

Au niveau des effets secondaires les plus courants, on peut ressentir un inconfort sous forme de picotements ou de fourmillements lors de l’utilisation, ainsi qu’une sensation de chaleur ou une légère brûlure qui peut persister pendant quelques minutes après le traitement. Les autres risques (Œdème, Purpura ou ecchymose, Hématome, Urticaire) sont très rares et apparaissent en institut où la puissance est bien plus élevée.

Est-ce efficace ?

Pour le cas du Newa, Neil est convaincu de son efficacité « Sa technologie 3DEEP est l’une des plus efficaces et confortables pour réduire les rides. »

Bien sûr, les appareils comme le Newa sont bridés comparés à ceux utilisés dans les salons de beauté « les appareils de radiofréquence anti-âge disponibles dans le commerce ne sont pas aussi puissants que ceux utilisés par les professionnels de santé », souligne un membre du conseil d’administration de l’AFME. Et cela est valable pour tous les appareils, domestique (FOREO, NEWA, Tripollar…) pour des raisons techniques et en termes de sécurité.

Toutefois, Chris Inglefield 4, chirurgien esthétique, est satisfait de cet appareil « Les fabricants ont vraiment relevé la barre ».

Notez que même si l’intensité de ces appareils à domicile est moins importante, une utilisation plus fréquente comme avec le Newa peut équilibrer les résultats, voir donner de meilleurs résultats à long terme que des séances en institut.

Cela ne veut donc pas dire que le Newa est inefficace, « je suis convaincu que vous n’obtiendrez pas un traitement de raffermissement de la peau plus efficace (en dehors d’une clinique esthétique) » rétorque Chris.

Ce point de vue est globalement partagé par les utilisatrices du Newa puisque l’appareil obtient une note moyenne de 4,1 sur 5 étoiles (parmi les avis clients d’Amazon, Boulanger, Darty, Cdiscount, Fnac, CurrentBody, Google et Laredoute). Les avis négatifs sur le Newa sont peu nombreux.

Qu’en disent les études ?

Le Dr Neil S Sadick et Yoram Hart ont mené une étude clinique 5sur une durée de 12 semaines, portant sur 45 participants de sexe masculin et féminin. L’appareil Newa a été utilisé 3 fois par semaine pendant 4 semaines, puis réduit à 2 fois par semaine pour les 8 semaines suivantes.

Des améliorations statistiquement significatives ont été observées dans l’apparence des lignes de marionnette, la luminosité de la peau, l’élasticité, la fermeté, le lifting facial, le lifting de la mâchoire, la texture, le lissage de la peau, le tonus et l’éclat de la peau.

De plus, des améliorations statistiquement significatives ont été constatées dans la fermeté et l’élasticité de la peau, ainsi que dans les niveaux de collagène et d’hémoglobine cutanés.

L’étude conclue : « Les résultats de cette étude indiquent que le NEWA® à usage domestique est efficace dans le rajeunissement de la peau. »

Voir les avis Amazon sur le Newa